Direkt Kanıt Nedir?
Doğrudan kanıt, mahkeme terminolojisinde, boşanma
avukatı bir
kişinin suçlu veya suçsuzluğunu duruşmada doğrudan destekleyen kanıtları
tanımlamak için sıklıkla kullanılır. Yargıcın veya jürinin makul sonuçlara
varması için soran, aradaki delillerden farklı olarak , bu tür kanıtlar kendi
başına durabilir ve herhangi bir varsayım gerektirmez. Video, teyp kayıtları ve
bazı tanık ifadeleri , bir iddiayı desteklemek için doğrudan kanıt olarak kullanılabilir.
tanıma ve tenfiz Çevresel kanıtlar çıkarımda
istenen sonuca ulaşılmasını gerektirir. Duruşmada bulunan kişi, mağdurun
vurulmasından bir gün önce silah ve mermi aldıysa, iddia makamı, hakimin veya
jürinin, sanığın mağdura ateş etmek için silahı aldığını ortaya çıkarmasını
isteyecektir. İhtiyatlı delillere dair yeterli kanıtlar, insanları birisinin
masum veya suçlu olduğuna inanmaya ikna edebilir, ancak kendisi bir olayın
gerçekleştiğini kanıtlayamaz.
Tam tersine kanıt, aksine, farklı bir sonuca varmaksızın çok
az ya da hiç olanaksızdır. Amerikan mahkemelerinde jüriler ve yargıçlar,
suçlanan kişinin suçu makul bir şüphe ötesinde işlediğine inanmalıdır . Suç
gösteren bir video gibi bu tür kanıtlar, gerçekte ne olduğuyla ilgili herhangi
bir şüphenin ortadan kaldırılmasına yardımcı olabilir. Doğrudan ve koşullu
kanıtlar arasında herhangi bir yasal ayrım olmamasına rağmen, ikincisi
çoğunlukla daha objektif olarak görülmektedir.
Birkaç tür doğrudan kanıt vardır. Doğrudan fiziksel kanıtlar
tanıma ve tenfiz genellikle suçu gösteren
fotoğrafları veya video kasetleri gibi şeylerle sınırlıdır. Görgü şahidi
tanıklığı da, bir olayı şahsen görmek ya da duymak için tanıklık eden bir tanık
gibi doğrudan delil olarak düşünülebilir.
Mahkeme, herkesin dürüstlük yemini için doğru olduğunu
varsayar. Jüri, çeşitli faktörlere dayanarak, böyle bir tanığın güvenilirliğini
kendisi belirlemelidir. Tanık, dava ile ilgisiz ise, katılımcıları tanımıyor, sabıka
kaydı bulunmuyor ve davanın sonucu hakkında herhangi bir menfaate sahip değil,
genellikle sanığın annesinin veya mağdurun en yakın arkadaşından daha güvenilir
davranılıyor.
En güçlü vakalar, bu konuya dikkat çekmek için somut ve
doğrudan kanıtların bir kombinasyonunu kullanır. Olayın tamamı başından sonuna
kadar kaydedilmemişse, şartlı kanıtlar genellikle en azından biraz gereklidir.
Direkt kanıtlar genellikle bir vaka için paha biçilmezdir ve kanıt olarak tek
başına durabilir. İnsanların sürekli aradığı " sigara tabancası " dır
; Bir teoriyi ispatlayabilecek veya çürüten nesnel gerçek .
Yorumlar
Yorum Gönder